Kérjük mielőtt felteszi kérdését, olvassa el az eddig feltett kérdéseket, és az azokra adott válaszokat ITT.
LABOREREDMÉNYEK ÉRTÉKELÉSE
Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy az "Orvos válaszol" funkció használatához kötelezően megadandó személyes adatait (az e-mail címét és a megadott nevet, amely utóbbi lehet akár csak egy tetszőleges, kitalált megnevezés is), kizárólag a beküldött kérdés informatikai azonosításához és a válasz e-mail megküldéséhez használjuk.
Egyúttal felhívjuk a figyelmét arra, hogy az "Orvos válaszol" funkció használatával Ön hozzájárul ezen adatok általunk történő kezeléséhez. Bővebb információért kérjük olvassa el az Adatvédelmi tájékoztatónkat, illetve Adatkezelési Tájékoztatónkat!
Kedves Látogatónk!
Felhívjuk a kedves érdeklődők figyelmét, hogy a labor és egyéb vizsgálati eredmények kiértékelése minden esetben kizárólag szakorvosi kompetencia, amely csak a teljes klinikai kórkép, valamint az összes rendelkezésre álló egészségügyi információ ismeretében történhet meg. Ezért javasoljuk, hogy az ilyen jellegű kérdések kapcsán jelentkezzenek be hozzánk személyes vizitre vagy távkonzultációra.
Édesapám ügyében szeretnék tanácsot kérni, aki jelenleg is egy vidéki kórház sebészetén fekszik egy rutin műtétnek indult beavatkozás után immár 5 hete. Artéria szűkülettel műtötték bal láb ágyéki részen. 64 éves, saját eret ültettek át neki a boka feletti területről. Kb 1 hét múlva hazaengedték, de még a csövet benne hagyták, mert nem szűnt meg a váladékozás. Otthon néhány nap múlva lázas lett, ezért visszakerült az osztályra, ahol másnap felszakadt a beültetett ér, és azonnali műtétet hajtottak végre, újabb saját ér beültetéssel most a combból. Kb. két hét múlva újra hazaengedték, ugyanúgy a drain csővel. Két nap múlva újra lázas lett, és a boka felett kb. három tenyérnyi,vörös, meleg tapintású elváltozást láttunk. A sürgősségi osztályra irányították, ahol azt állapították meg, hogy orbánc fertőzése van. Bent fogták a sebészeten, antibiotikus kezelést kapott, de a második napon újra vérezni kezdett a műtött terület ágyéknál, ezért újra 4 órás műtét következett, amikor is a hasi területen lévő eret kötötték össze a combbal, kikerülve az eddig műtött területet. Azt mondják, hogy az erei elég rossz állapotúak, de mindenképpen jobb a saját ér használata, valamint, hogy a gyulladás miatt a második és harmadik alkalommal már szóba sem jöhetett a műér. Azt is mondták, hogy szerintük nincs orbánc fertőzése. Kérdésem az lenne, hogy vajon mi okozhatta a lázat és az ér repedését 2-3 héttel a műtét után, ha nem fertőzés. A második műtét után nagyon dagadt is volt az egész lába, de a vörös folt csak később jött elő. Valóban nem lehet már műeret használni, ha esetleg az erei állapota miatt történtek az események? Egyáltalán mikor nyugodhatunk meg, hogy nem történik meg újra, hogy vérezni kezd. Már nagyon legyengült a három műtéttől, és a sok vérveszteségtől. Amúgy szívbeteg is. Elnézést a hosszú kérdésért, de már nagyon aggódunk miatta.
Köszönettel: Andrea
A leírtakból arra lehet következtetni, hogy seb fertőzés történt, mely miatt a lágyékban vérzés támadt.
Hogy milyen típusú műtétet végeztek, ennek alapján nem tudom eldöntetni. Kétségtelen, hogy műeret
ilyen körülmények között nem lehet beültetni. Ha nincs nyugalmi fájdalma, akkor további műtét
elvégzése jelenleg nem indokolt.
Üdvözlettel:
Dr. Sepa György
